（点击网页如上“来源：中国青年报客户端”，查看网络报道，链接为：https://s.cyol.com/articles/2020-11/24/content_k6V06YcG.html?gid=28DgMR1x）

优秀网络文艺评论的评价标准研讨会在京举行

中国文艺评论网第三期新版上线

研讨会现场 摄影：只恒文

　　由中国文联文艺评论中心、中国文艺评论家协会主办的“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会暨中国文艺评论网第三期新版上线仪式，今天下午在北京举行。

　　围绕“优秀网络文艺评论的评价标准”这一主题，中国文艺评论家协会副主席、首届网络文艺委员会主任、中国电影家协会副主席、清华大学新闻与传播学院教授尹鸿，中国文联理论研究室主任、中国文艺评论家协会副秘书长周由强，中央财经大学文化与传媒学院艺术系主任、教授刘树勇，中国电影家协会理论评论委员会理事、“影视风向标”主编胡建礼，《中国艺术报》理论副刊部主任邱振刚五位嘉宾展开了精彩对谈。

嘉宾精彩对谈现场

　　尹鸿认为，文艺评论在文艺中的重要作用主要体现在受众引导、创作镜鉴、审美风尚引领等方面。互联网改变了艺术的传播方式，也改变了文艺批评的格局。具有网状传播、社交化属性的新媒体，影响文艺评论的评价标准、方法形态、语态修辞，改变其传播渠道和影响路径，推动多元发展。但同时存在唯点击率、利益化、圈层化等问题，使得网络评论专业素质下降、理性精神不足和独立立场不够。正确认识当下的互联网文艺，有助于把握正确的评论方向。优秀的网络文艺评论首先需要夯实价值观和专业性这两个基础，与人为善、求同存异，在大是大非上保持正确的价值观，同时，要有基本的理论支撑和专业技巧；还需要具备说服力、感染力和影响力，提升讲道理的能力，说出“人人心中有，个个笔下无”的道理，通过感染力和影响力强化评论价值。

中国文艺评论家协会副主席、首届网络文艺委员会主任、中国电影家协会副主席、清华大学新闻与传播学院教授尹鸿  摄影：千龙网陈健男

　　周由强强调，文艺评论没有一个固定不变的标准，但是每一个时代、各个民族和国家或者历史阶段都会有一个标准，这个标准一定会有底线和高线。运用文艺理论来评论文艺现象，其科学性是建立在对艺术规律和审美特点的深刻理解上。网络文艺评论也有激浊扬清、褒优贬劣的基本功能和作用，也能体现文艺理论的思想光芒和引导价值。互联网时代，文艺评论“内容为王”的大趋势不会改变，衡量标准也会大体趋同。网络文艺评论既要“坚守”也要“求变”，同样要坚持历史的、人民的、艺术的、美学四个维度的评判和鉴赏，追求精神高度、文化内涵、艺术价值，力求经得起人民评价、专家评价、市场检验。

中国文联理论研究室主任、中国文艺评论家协会副秘书长周由强  摄影：千龙网陈健男

　　中国文联文艺评论中心主任徐粤春表示，文艺评论和文艺创作历来被视为文艺工作的鸟之双翼、车之两轮，二者相辅相成，缺一不可。实践充分证明，我国文艺事业的不断前进，从来都离不开文艺评论的重要作用；推动新时代文艺的繁荣发展，更需要切实加强和改进文艺评论工作。这次研讨会为形成网络文艺评论的标准的共识提供了非常有价值的成果。

中国文联文艺评论中心主任徐粤春

　　当天还举行了中国文艺评论网第三期新版上线仪式。据悉，中国文艺评论网是中国文联文艺评论中心、中国文艺评论家协会主办的全国性文艺评论网站。2014年成立的中国评协和中国文联文艺评论中心高度重视网络文艺评论这一“蓝海”，于2015年10月16日正式开通上线中国文艺评论网。作为全国唯一服务文艺评论行业发展的专业网站，全面展示中国文艺评论领域的前沿动态和工作进展。

中国文艺评论网第三期新版上线仪式 摄影：陈健男