尹鸿(清华大学新闻与传播学院常务副院长、教授，中国文艺评论家协会副主席)

　　我认为《2015中国艺术发展报告》有三个特别突出的特征，也反映了中国文艺发展在今天这样的时代背景之下所具备的三个特征。

　　第一个特征是，报告充分反映了中国的文学艺术在党的文艺政策引导之下所发生的改变。别的报告或者研究文章一般可能很少像这本书这样，如此详细、生动地介绍总书记关于文艺工作的讲话和各种文艺政策对全国12个艺术门类、12个文艺家协会及相关文艺工作的指导意义和重要价值。我想这也非常具有中国特色，因为世界上别的国家可能不太这么去表述文艺发展，但是中国文学艺术的发展的的确确与党的文艺政策息息相关。所以书里在文学艺术各个领域花很多篇幅表述了党的文艺政策对中国文艺发展的影响，例如面向人民、服务人民的创作思路的改变，等等。

　　第二个特色是，报告高度重视市场经济对文学艺术创作繁荣的推动作用。市场不是决定一部文艺作品好坏的唯一标准，但是如果没有市场，一定很难证明一部文艺作品是否具有较高的传播价值。无论是主流思想，还是主旋律的作品，或者是现实主义的精神，还是多元化的艺术追求，如果没有接受者，如果不能被大众接受，那么所希望起到的启迪人民、感染人民、净化生活、升华情感等所有作用实际上都无法得到实现。市场在很大程度上推动了这一轮中国文学艺术的繁荣，而且也推动了文学艺术供给侧的改革，使过去大量过剩的文艺内容逐渐转化，变得能够适应人民群众的消费需要，适应人民群众的精神文化需要。

　　第三个特点是，充分阐释了科学技术的发展对文学艺术的影响。报告中提到“互联网+”“众筹”，讲到各种各样的互联网技术，包括云计算、大数据等，讲到了各种科学技术对各门类艺术的促进作用。我们拥抱新媒体、拥抱互联网，使文学艺术创作获得了新的升华、走向了新的境界。

　　以上三点是这一报告抓得非常准确的三条主线，我在今年北京国际电影节有一段发言，提到：“资本和技术像两条疯狗一样，追着中国电影四处逃窜，一方面提升了竞争力和生存能力，另一方面确实带来了某些浮躁、某些惊恐、某些张皇。”但是大家引用这句话时往往只注意了我这句话里负面的那部分，其实还有另一方面，即市场和科技其实也是两只翅膀，在一定程度上推动了中国文学艺术的发展。这一报告带给我们很多启发，一方面要看到市场经济和科学技术可能带来的负面影响，但更重要的是看到如何“好风凭借力”，助推文学艺术从高原迈向高峰。