阅读：近日，由中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心主办的“第三届网络文艺评论优选汇”正式启动。在启动仪式上举办的“回顾与瞻望：中国网络文艺这十年”研讨会汇集多位业内专家学者建言献策。
中国作家协会会员、第十届全国委员会委员，网络作家月关以《我的网络文学创作与文学评论》为题作发言，结合《回到明朝当王爷》《大宋北斗司》《秦墟》《锦衣夜行》等创作，认为网络文学在“野蛮生长”阶段时全凭个人表达欲望和创作欲望，而随着这十年网络文艺影响力日益变大，互动性越发增强，文艺评论家的介入也愈加主动深入，从创作理论和价值导向的高度对网络文艺进行深刻分析与评论，对创作者产生积极影响。在主体内因和社会外因的合力作用下，网络文艺创作发生可喜变化。
网络文学的评论迫切需要专业评论界的学者专家们参与其中
月关从2006年开始进行网络文学创作，16年间创作了约3500多万字，包括小说和剧本，也改编过影视剧、游戏和动画，除了网络文学初萌生的阶段，月关基本参与了网络文学发展的整个过程。
在他看来，“作为一种以网络为主要载体的新鲜文学形式，网络小说从一开始就具备着面对读者最直接的评论和沟通的能力。一部作品每发布一章，最快的时候只需要几分钟，读者的反馈就能出现，而读者的反馈毫无疑问会影响到我们作者的创作。作者创作本来应该是一种很独立的行为，但是他不可能脱离读者，所以需要尊重并合理听取读者的评论意见。”
月关认为，在网络时代，评论反馈体现出几个以前所没有过的新特点。
第一是及时性，能够让作者很快得到反馈，有可能会影响后续的创作，读者对作品的参与变得非常的直接和便捷。
第二是沟通的便利性，能让作者和读者通过网络，不仅仅是一对一，一对多，可以多对多进行沟通交流，这就是科技进步给网络文学评论带来的便利性和体验。
另外，网络文学的评论迫切需要专业评论界的学者专家们参与其中。
在月关看来，网络文学的前十年可以说是一个野蛮生长的阶段。专业的评论家早期对网络文学了解不够深入，其评论也不受网络作家认可，形成了“各自弹唱”的局面，自娱自乐。网络文学作者不太在乎读者的评论，全凭个人的表达欲望和创作欲望提供创作。
之后随着打榜等功能的增加，读者越来越多的参与到对作者作品的评价与支持当中。期间，有些相对原生态的网络文学评论者，月关更愿意称其为“评论者”，而不是“评论家”，是因为他们是自发的评论，专业性有一定的欠缺。随着网络文学的发展，网络读者群体也在进一步扩大，随着网络评论驱动的便利，开始有越来越多的读者参与到与作者的交流当中、对作品的评价当中。更多的读者通过对所喜欢的作品进行评论、参与讨论，使得这些读者对作者产生了更高的黏性，这是对作者很有利的一些方面。
月关进一步解释说：“比如我们写到一个精彩之处，读者能够get到这个点，在精彩之处起到恰到好处的赞美，对于我们来说就是一种最好的激励。如果我们出现了失误或者漏洞的问题，他们的批评意见也能够促使我们进步，而且读者对于剧情的合理猜想能够启发我们更好的构思和完善后面的情节。”
但月关也认为，虽然读者也是评论者，但他们毕竟是非专业的，所以他们有时候会产生一些负面影响，对作者的创作构成一把双刃剑。比如有些读者“受限于读者个人好恶和价值观，包括对剧情的发展，可能提出的要求是不合乎逻辑和情理的，或者价值观是有问题的。作者个人辨别能力或者分析能力也有高低之分，这样有一些作者难免受其左右，结果毁了自己的作品。有一些作者在创作过程当中渐渐迷失了初心，为了迎合讨好读者的趣味，使其作品渐趋低俗庸俗，同质化现象也比较严重。”
正因此，月关认为网络文学更加迫切地需要专业评论界的学者专家们参与其中。
不够专业的评论不足以让网络文学作家接受采纳
月关也从自身经历出发，提出评论界的专家学者对网络文学这种新兴的文学类型需要一个了解的过程。他回忆说：“我和另外四位作家，曾经由中国作协组织，和几位知名的评论家进行过一次作品研讨，应该是第一次的网络文学创作者与评论家进行正式的交流和接触。”
月关等几位网络文学作家非常欢迎这几位评论家关注自己的作品，但同时他们发现，这几位评论家“可能是对网络文学完全不了解，或者有的看过一部两部，而且这一部两部不能代表网络文学的普遍水平，也不能代表网络文学的全貌，甚至有的一些评论家朋友当时只是仅仅看了故事简介，完全是靠他们身后的理论常识进行一些模糊的评论。所以当时本来抱着很大的期望去的，怀着一种忐忑和激动的心情，专家朋友对我们进行一些批评指导。但是他们一讲我们就知道，其实他们没有看这个作品，所以实话说，他们提出的不管赞赏批评或者是建议，我们没有办法理所当然进行采纳。”
一部网络文学作品，动辄上百章上千章，庞大的篇幅或许会让评论家没有足够的精力和时间进行了解就披挂上阵。但月关认为，“专业的网络文学评论家，他们对于网络文学作品的了解速度是非常惊人的。”
月关也提到，“在之后开展的一些网络文学论坛、网络文学活动当中，我就发现越来越多的专家学者，他们一定是投入了大量的精力和时间了解我们。所以他们的评论越来越准确，越来越犀利，对我们的作品提出的评论，也是越来越具备真正有影响力的引导作用。”
很多网络文学作家的作品更加务实
月关认为，“现在很多作者的作品朝着更加务实、更有责任感的方向在发展。”
目前有大量的网络文学作品改编成影视剧，大量的网络文学作品走出国门，也有越来越多的网络文学作家开始重视自己承担的文学责任，开始创作更多的现实性故事和更具正能量的故事。
但月关也指出，网络文学之中泥沙俱下的情况确实存在，为了逐利的目的去创作的大有人在，包括缺乏经典作品、抄袭等现象依然普遍存在。
由此，他建议，网络文学领域不仅仅需要法律部门的介入，需要文化管理部门的指导和管理，同时也需要专业网络评论人士的引导和引领。因为，“他们非常具备专业性的评论，从价值观上可以渐渐改变我们很多的认识。”
月关说：“这些年来，我陆续参加了一些网络文艺研讨会，有时候也跟评论家朋友一起，对我们年轻一代作者的作品进行分析和研究。这个过程中，我感觉文艺评论人士的引导功能是功不可没的，是他们让我们更加明确自己的责任，也有勇气对自己的作品进行创新改变。而且我能够感觉到，它对于整个网络文学创作氛围潜移默化的影响和作用。”
延伸阅读：
