近年来，网络综艺节目的“明星化”策略受到追捧，关注度、点击量至上成为“网综”的生存法则，明星化成为不少节目的制作策略。但以明星吸引眼球、以粉丝带动流量、以资本制造话题，在节目录制、议程设置、选秀表演等关键性环节唯明星是从等做法，却带来了综艺节目的低俗化和庸俗化等问题。比如前段时间某偶像养成类节目的粉丝主导的“倒奶取票”事件就引发了社会各界的极大愤怒，相关节目被叫停。粉丝的行为也反映出节目制作方引导意识淡漠、社会责任缺乏的问题。

　　网络综艺节目需要展现什么样的青春？坦率地讲，当下不少网综对青春二字的理解太过狭窄、片面，在节目定位、话题包装、粉丝吸引等方面过度依赖能唱会跳、帅哥靓女的“明星”，仿佛明星就意味着青春，意味着粉丝与流量的加持，意味着节目的制作和传播得到了有力保证。

（图片来源于网络）

　　明星就能代言青春吗？网络选秀综艺节目营造出一个“每个人都可以出名15分钟”的场域，对明星的过度依赖为资本的过度干预创造了条件。资本运营是综艺节目制作的保障，这本无可厚非，但过度资本化的运营却在客观上扭曲了节目的青春定位，偏离了青春的本源意义，为青少年价值观的异化提供了“摹本”与“范例”。在如此氛围下，“倒牛奶”之类事件的发生就“不足为奇”了。

　　如果说粉丝追星行为还只是一种单纯的个人行为，那么今天的“饭圈”追星就是一种值得警惕的集体无意识现象。“野蛮生长”的“饭圈”为了其支持的明星，成为了商业逻辑中的“工具”。明星出道和选秀的成功与否，演变为“饭圈”之间的金钱较量，这不仅是对价值观的颠覆，也是对综艺节目生态的破坏。

　　在笔者看来，定位于青春偶像的网络综艺节目未来不妨放弃“明星化”策略，而应多围绕具有时代典型性、代表性的青年寻求节目创意所需的青春故事，在青春成长、青春闪亮、青春奋斗中重新诠释青春，用富有创新性的艺术手段和技巧表现青春的正能量，强化思想引领，重塑青春价值观。

　　新时代，各行各业的青年人都在各自工作中闪耀着青春光芒。在抗击新冠肺炎疫情的战斗中，我们看到了太多青年人挺身而出，中国青年五四奖章的每一位获得者都有着动人的青春故事。在喀喇昆仑戍边牺牲的4位烈士中，陈祥榕只有19岁，他写下的“清澈的爱，只为中国”的诗句让人落泪。中国人民解放军和武警官兵的青年群体以及许许多多的青年英模，他们的青春故事难道不能成为我们综艺节目的表现内容吗？

　　青春是时间的沉淀。邓稼先26岁获得美国普渡大学博士，9天之后毅然返回中国，在绵阳梓潼隐姓埋名工作14年。王淦昌26岁获德国柏林大学博士学位后毅然回国，在接受任务时只留给了组织一句话：“我愿以身许国。”青春也是心态的飞扬。清华大学校友合唱团平均年龄74岁，但当他们唱起“少年”的时候，谁说他们不是少年？为了祖国的需要，为了民族的强大，他们曾在戈壁滩、在大漠深处奉献了自己最宝贵的青春，“山知道我，江河知道我”，他们唱着同一首歌，他们的青春亦是时代的华彩。

　　近来，一部纪录了90岁以上的西南联大毕业生用青春之我书写爱国奋进篇章的纪录电影《九零后》，受到了广大观众的热烈欢迎。作品展现的并非只是这所传奇学校的一段过往历史，其彰显的也是一个时代鲜活如初的青春记忆与青年之精神。这样的青春是否也能为当下的青春类网络综艺节目特别是“选秀”节目带来新的启发？

纪录电影《九零后》（图片来源于豆瓣）

　　（文中图片已注明来源，如有侵权，请联系删除）

　　（作者：李立，四川省评协主席团成员、副秘书长，中国文艺评论家协会会员）

　　延伸阅读：

　　中国文艺评论家协会纵览

　　网络文艺评论的学风问题（李立）

　　舞剧《努力餐》的“在地性”策略（李立）