（点击网页如上“来源：《中国艺术报》”，查看报纸报道，链接为：http://www.cflac.org.cn/zgysb/dz/ysb/history/20201111/index.htm?page=/page_3/202011/t20201110_515279.htm&pagenum=3）

　　以互联网为媒介的中国网络文学，既是文学，又是互联网产品，呈现高速发展不断升级的特征。持续变化是网络文学的调性之一，也是网络文学保持良好生态和发展的标志。在网络文学为中心的全产业链中，网络文学始终处于产业链的上游，即内容的提供方。不管互联网（媒介）怎样变动不居，网络文学行业怎样调整、变化甚至颠覆，源源不断地促进优质原创内容的生产，是网络文学行业的生存根基。要想保持网络文学行业优质原创内容的不断产出，必须在快速发展的互联网行业中摸清网络文学的生产机制，遵循网络文学创作规律，推动网络文学优质内容产出机制的形成。

　　首先，应加强对网络文学创作的管理和引导。全国自上而下的作协系统对网络文学创作起着扶持、引导和管理的作用，这种作用不容小觑。中国作协于2017年成立了网络文学中心，各省、市级网络作家协会相继成立，在团结、扶持、引导网络作家上发力。其中最有影响力的举措是评奖，将网络文学纳入到主流文学大奖的评选范围内，比如第八届茅盾文学奖首次接纳网络文学作品参评，后设立茅盾文学新人奖·网络文学新人奖；每年的网络文学排行榜、各省市网络文学奖项的设立也影响了网络文学创作。最明显的例证是自2017年底中国作协倡导的网络文学现实主义题材创作，不管是在评奖时向现实主义题材作品的倾斜，还是恰逢影视行业古装剧寒冬，都促成了网络文学现实主义题材的繁盛，据《2018年度中国网络文学发展报告》，2018年国内主流平台上的现实题材作品已超过6成。

　　在净化网络环境方面，持续多年的“剑网”专项行动打击侵权盗版行为，效果明显。网络文学盗版侵权现象时有发生，且侵权盗版现象日益猖獗。盗版网站几乎能同步更新，分走了正版网站的流量和订阅；在2012年“IP热”兴起后，网络文学版权运营进入全产业链并成为其中的重要一环。但网改剧（电影）每每有侵权风波，《少年的你》深陷“融梗争议”、匪我思存怒斥《如懿传》侵权，《锦绣未央》《花千骨》《三生三世十里桃花》等热播剧播出时就深陷侵权风波。2005年至2020年，国家版权局联合工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门持续开展“剑网”专项行动，持续时间长，针对网络侵权盗版现象进行专项整治，仅就网络文学领域而言，盗版侵权规模逐年下降，效果明显。

　　2020年国家新闻出版署发布《关于进一步加强网络文学出版管理的通知》，进一步要求网络文学出版单位对网络文学内容把关，规范网络文学创作者发布作品行为，提升网络文学的社会效益。不同于2015年《关于加强网络文学作品版权管理的通知》将侵权盗版、净化网络环境、明确和维护网络文学作品版权作为工作重点，《关于进一步加强网络文学出版管理的通知》直接将监管提升到网络文学内容层面，明文强调网络文学的社会效益。国家新闻出版署根据网络文学发展阶段和特点，对网络文学纵深发展在优质内容方面提出了更高的要求。我认为，建立网络文学优质内容监管和引导机制，要从三个方面着手：

　　一是把握网络文学创作机制和创作规律，充分认识网络类型小说和套路叙事的创新性和独特性，匡正“同质化”的同时，促进网络文学良性发展。现在网络文学商业机制收费阅读和免费阅读并举，形成了超长篇类型小说主流形态，以及庞大的网络文学产业规模。一直以来，商业性在网络文学形态面貌、网络作家写作状态和网络文学产业等方面有着重大影响，为网络作家带来了安身立命的资本，为网络文学行业带来了繁荣发展，进而形成了网络文学产业生态。另一方面，商业性也逐步消解了网络文学在诞生初期的实验探索和先锋气质，商业化创作将网络小说、诗歌、散文等多种文学体裁统一在网络小说这一种主流体裁中，形成了网络文学类型化和同质化现象。同时，我们必须辩证地认识网络类型小说和套路叙事，不能以抵制同质化为由抹煞类型和套路叙事的创新性。类型和套路叙事是一种集群智慧的文学发明，年轻人之所以选择套路叙事，是因为套路叙事契合了他们的生活状况、思想状态和文化选择。然而区别于传统文学的网络文学评价体系一直未能建立健全，评论界往往用一套评价机制、审美标准来评价网络文学。如果不能辩证地看待网络文学的媒介特殊性和创作规律，很可能陷入“一管就死，一放就乱”的死结。

　　二是建立网络文学出版单位内容审核机制，培养网络文学内容编辑，加强审核、编辑程序的规范管理。匡正网络文学过度商业化，要求网络文学出版单位加强审核、编辑等程序规范化，提升网络文学的社会效益，这是在持续打击侵权盗版、净化网络环境的基础上，在网络文学产业蔚为大观之后，对网络文学精品内容的呼唤。和传统文学相比，网络文学的出版方式少了出版商的参与，形成了以收费阅读为中心的自出版模式。这种模式大大降低了出版所需时间，也降低了出版过程中对内容编校的作用，尤其突出的是，网络文学文本出现大量的文字、标点、用词不当等错误。不管采用哪种出版方式，基本的编校都不应该缺位。而网络文学网站编辑在实际工作内容中，对热门题材和作者的推荐、对网站优势和福利的宣传占据了大头，而具体的文字编校工作则很大程度上被忽视了。网络文学行业发展20余年来，逐渐摸索出了一套适应互联网的算法和技术编辑的方法，但是编辑的价值一直未能充分发掘和发挥。编辑在思想导向、潮流引领、精品引导、内容监管等方面理应发挥出更大的作用。

　　三是加强版权保护的技术创新，以新技术应对版权保护和内容审核的新挑战。侵权盗版一直是网络文学产业发展中的最大顽疾。在“剑网”专项行动的震慑下，“洗稿”“融梗”等抄袭手段仍然不断翻新，中小盗版网站屡禁不止，给版权保护和网络文学内容优质化带来了更大挑战。盗版网站尚未根治，盗版者利用论坛、网盘、应用商店、贴吧、微信、微博等传播平台采用聚合转码等方式开启侵权，而自媒体账号、H5小程序则成为盗版新的集散地。在网络文学版权保护和内容编校方面，新技术应当发挥更大作用。其一，鼓励网络文学经营单位加大网站技术投入，探索防止盗版抓取的特殊算法，提高技术门槛；其二，网络文学以海量文本著称，仅靠人工的力量编校，实非易事。应鼓励网络文学经营单位加大编校人工智能的研发和应用，采用“人工＋人工智能”的方式，提升编校效率和质量。以互联网为传播载体的网络文学，本身就处在技术发展的漩涡中，唯有不断创新，在享受技术红利的同时促进技术的发展，才能处于不败之地，在不断调整和变革中建立良好生态。

　　（文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）

　　（作者：王金芝，中国文艺评论家协会会员，第二届全国文艺评论新媒体骨干培训班学员，供职于广东省作家协会）

　　延伸阅读：

　　第二届网络文艺评论优选汇专题

　　中国文艺评论家协会纵览

　　《画·岭南》：坚固而澄明的存在方式

　　聚是火散是星，网络文艺评论大练兵