“央视剧评”编者按

　　“我们需要什么样的文艺评论”是文艺评论的基本问题，前三期文艺评论家们各自给出了答案。仲呈祥先生真诚呼唤“科学的、实事求是的”文艺评论，胡智锋先生提出文艺评论要“精”、“美”、“情”、“思”并重，尹鸿先生则提出“评论应严守评论的职业伦理”。

　　几位评论员各有侧重，但殊途同归，都旨在为推动文艺评论的健康发展提供镜鉴之见。

　　随着传播形态的改变，文艺评论该如何应时而变？

　　本期，央视剧评推出“我们需要什么样的文艺评论”系列之四，通过观照文艺评论的审美价值，探寻新的传播生态下文艺评论的坚守与转向，激浊扬清，以评为鉴！

　　欢迎各位网友继续参与探讨，提出自己的真知灼见。“各美其美、美人之美、美美与共……”

　　我心目中当下的文艺评论，应该是语言形式风格化、具有个性情感，对作品的分析不是捧杀与棒杀，而是带着理解创作的情感去剖析其逻辑和叙事的长处和短处。

　　分析作品时既要注重呈现出来的整体格调、情感和对人性的认识，也要对具体文本做针对性的批评，尤其要注重对作品审美价值的品评。

　　文艺评论应强调审美精神。

　　一是要抓住作品表现的审美得失；

　　二是要指出艺术表达的审美价值把握；

　　三是要注重美好情感追求的丰裕度。

　　文艺评论有它的恒定规律，但在“互联网+”文化背景下，文艺评论的多种变化已悄然发生，文艺评论已不是狭义的传统纸媒所做的“窄众文艺评论”，需兼顾到自媒体等新的传播形态，包含急速在互联网上传播的影讯、剧评以及相互争议讨论带来的“广众文艺评论”。

　　受众包括语言方式、传播方式都发生了很大变化，已从“窄众文艺评论”发展为“广众文艺评论”。

　　巨量的大众文艺评论者和专业的文艺评论者之间的界限在模糊，乃至于他们彼此构成的文艺评论力量相互影响，并共同作用于文艺创作。

　　但是不管时代怎么变化，文艺评论的重要目的之一是对生产创作加以引导，并为研究者和政策决策部门提供信息，了解行业现象和趋势。

　　文艺评论切忌空谈而必须有针对性，还要有个人独特的观点，夸夸其谈的泛论不能获得网络受众们的认可。

　　同时必须要有宏观性的观念，即能超越具体的作品对于整个时代发展的大趋势有所把握，又能针对文艺现象的具体问题进行深入剖析。

　　语言切忌概念化和死板，应吸纳直率本真与新鲜的话语形态，既不盲从俯就又要让人们能够感知和接受。

　　不过，归根结底，评论还是应注重强调审美精神，文艺作品重在让人审美向善，给人所需要的精神感召力量，艺术创作内涵的审美精神才是立世之本，穿越外在形式点破内蕴美才是评论高手。

　　（作者：周星，北京师范大学艺术教育研究中心主任，中国教育成人协会艺术委员会理事长）

　　延伸阅读：

　　多元化格局下文艺批评的主要类型（周星 姜丹）

　　重新回到影院，对电影意味着什么？（周星）

　　社区艺术教育未来发展前景（周星）