(点击本页标题下方的“来源:‘CCTV电视剧’微信公号”,查看网络文章,链接为:https://mp.weixin.qq.com/s/W5skK9Go8neUxAUvkByLNQ)
央视剧评编者按
央视剧评日前推出了“我们需要什么样的文艺评论”系列,亦即“评论之论”。本系列聚焦中国文艺评论,以大家之言正本溯源,以简评精论反哺创作,力图激浊扬清,以评为鉴,以有限之篇幅讨论无限之事项。
第一期刊发了文艺评论家仲呈祥先生的《呼唤科学的实事求是的文艺评论》(点击查看),引发热议。本期邀请北京电影学院副院长、“长江学者”特聘教授胡智锋先生谈理想的文艺评论应该达到的标准,欢迎各位参与讨论。
特约评论员:胡智锋
当下互联网的高速发展促成了“人人都是评论家”的景观。在这样的情况下,我们更需要厘清文艺评论的标准。好的文艺评论应该是什么样的?总的来说,应该做到四个字:
第一个字“精”,即精准、精到和精辟。
好的文艺评论,首先要精准把握文艺作品的内涵和实质,对其价值给予精到的研判和分析,精辟地给出结论和最恰当的判断。
应当强化专业性,把国内外影视创作生产的最新理念和观点融合进来,要让最新的理论学说滋养我们的文艺评论,让评论的学术含金量不断提升。
第二个字“美”,即内容美、形式美、修辞或文采美。
内容上,我们需要一种让人感受到力量、鼓舞和荡气回肠的内容。它能激发出我们的想象和共鸣,这样的评论才是美的;
形式上,篇章架构和表达方式也应该能够赋予读者美感,让人感觉到舒适、舒展和富于张力;
当然最重要的、直逼人的视听感受的,是它的修辞和文采,字词句章读起来既朗朗上口,又质朴真切。
评论所追求的就是内容美、形式美和文采或修辞的美。
第三个字“情”,即情感、温度、情怀与境界。
好的文艺评论,不能是挥大棒,不能是举着刀斧吓人,也不能是语不惊人死不休,而是要更多地彰显出真情。
有“情”的评论者,会对文艺创作当中的人物角色和故事情节所包含的温情、热情和激情产生共鸣,再把内蕴的情感用温情、热情或者激情把握、表达和呈现出来。这种情感的挖掘和表达是至关重要的,所以好的文艺评论应该是有温度的。尤其是在影视作品充斥着“假美人”“伪古典”“伪历史”的今天,我们更加需要人性化的声音。
我们的文艺评论者眼里要有人,要把人的情感、人的感受和人的情怀揉进来,要让那些刻板的术语更多地被情怀情感、人文内涵融化和包容,从冷冰冰的评论变成有热度、有温度、有关怀的评论。
第四个字“思”,即思想、思考和思虑。
好的文艺评论,应该言之有物、有逻辑、有讲究,凭借思想的力量给人以启迪,引发读者对于文艺作品和文艺创作背后的历史和现实的思考和思虑。如果我们的评论是天马行空的、情绪化的乱讲,那就没有含金量和意义。
思想的启迪、启发和启示,应该是最深层次的,这样才能体现评论的价值,达到开启民智、提升大众精神素养的目的。
(作者:胡智锋,北京电影学院党委副书记、副校长、博士生导师,北京电影学院未来影像高精尖创新中心主任,中国文艺评论家协会理事)
延伸阅读:
中国文艺评论网
“中国文艺评论”微信公号
“中国文艺评论”视频号