引导创作  推出精品  提高审美  引领风尚

警惕“生成式幻象”，什么是AI无法生成的？

人工智能对书法评论的“泛化”将产生怎样的影响，是加速是还是减缓？

工具理性须以价值理性为引领，任何技术创新都应在人文价值的坐标系中寻求发展方位

在人工智能时代，人依然是万物的尺度

人工智能赋能“艺术现场”，评论家需视阈融合；人工智能缺位“审美现场”，评论家需坚守主体性。

AI在很大程度上影响着人们对文化艺术的认知结构、价值判断乃至主体性问题。

电影评论家如何以人工智能的崛起为契机，在与其博弈的过程中超越自己？

“我理解AI的本质就是强化学习，人类在一个新的起点上继续学习。”

人工智能的出现是让人的归人，让机器的归机器

有人民性，有通俗性和传播力，人民才能参与分享精神创造。有人民性的大众文艺，才对世道人心也即人民大众的精神建设和发展具有目标性，饱含正向积极意义。

席卷全国的新大众文艺潮起的决定因素，不仅仅来自媒介的变革，而是由多种力量的聚合所致。

以新时代文艺生产力为保证，加强对已有新大众文艺优秀作品艺术经验的总结，加强对新大众文艺的研究和引领，新大众文艺有可能在普及的基础上不断发展提高。

新大众文艺之“新”，是情操之新、使命之新，是一个自觉和建设的过程，是念念不忘、生生不已的创造精进之旅。

作为新大众文艺尤其亮眼的一支，网络文学追随大众审美变迁，显示出媒体赋权的潜力，并有赖于文艺评价体系的多元包容。

通过研读“转作风、改文风、树新风”专题会议成果，笔者有如下学习体会。

我们需要执中的文风、敢于“过度阐释”的文风、基于文艺品鉴的恣肆文风和基于产业逻辑的克制文风、文艺为本的文风

重拾文艺评论的风骨，关键就在于激活文艺评论的发现功能，重塑文艺评论的灵魂。

正气和锐气相辅相成，文艺评论就会更有力量，才能有力地引导创作，引领风尚。

当下的文艺评论过于甜蜜，好话说得太多，对存在的问题不敢尖锐地提出批评。

敬畏作品，真知灼见，敢于批评，文采斐然