编者按：第六届“啄木鸟杯”中国文艺评论年度推优云发布典礼近日在京成功举办。会前，推优活动组委会约请部分入围终评作者围绕推优活动进行笔谈，彰显青年文艺评论工作者的朝气锐气。现精选几篇稿件，以飨读者。

第六届“啄木鸟杯”中国文艺评论年度推优云发布典礼现场

　　2016年“啄木鸟杯”创立时，我还是一名在读博士生，怀抱着对文艺评论事业的热爱，同时敬羡着前辈们笔下的神采飞扬，忍不住写下一篇篇稚嫩的练笔之作。如今，我依旧是一名处于成长路上的“攀登者”，初心不忘，热情不改，而且愈加坚信“文章无小事，评论有正道”，要对自己笔下的每行文字负责。如今，年届六岁的“啄木鸟杯”，不仅见证了如我这般一个个初学者的成长历程，更在不断提醒大家重视文艺评论工作的严肃性与使命感。

　　啄木鸟，素来是文人墨客吟咏的对象。其中，我尤为欣赏明代王世贞《画啄木》里的一句诗：“空林长日自敲訇，一扫千章蠹尽清。”这句诗和我们平时的工作场景很契合，只不过“空林长日自敲訇”，变成独自在书桌前噼里啪啦的打字声，从日升到月落，个人的生命封存在文字里，而这些源自赤忱的文字，亦获得了感染读者的生命力。“一扫千章蠹尽清”，则揭示了“啄木鸟杯”的精神气象，而这也承载了习近平总书记对文艺评论工作的殷切期待：“在艺术质量和水平上敢于实事求是，对各种不良文艺作品、现象、思潮敢于表明态度，在大是大非问题上敢于表明立场，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。”像啄木鸟除尽千章万林的蠹虫一样，文艺评论工作者要敢于坚守原则与立场，激浊扬清，去芜存菁，以自己的点滴工作为文艺健康发展作出贡献，为满足时代与人民的需要承担起应有的责任。

　　记得2021年初，有家学术杂志邀请我谈谈自己的批评观。一开始，我觉得有些难为情，作为一名后学晚辈，似乎没有资格总结些什么。但转念一想，批评观是一位批评者自觉秉持的理念，何妨借此机会梳理一下。于是，我郑重地写下了“我的批评观”的第一句：“保持距离”。文字上的灵感源于疫情时代“保持社交距离”这个新语汇，而这个表达

　　结结实实地击中了自己彼时的所思所想。批评家时刻扮演着中介的角色，在与文本、作者、读者、文学场、舆论场等交织的多重关系中，尝试发出自己的声音。而关系的交织，势必带来各种偏离轨道的诱惑。批评中存在的市场化、人情化、媚俗化的倾向，随时都会使批评失掉自身的信誉、尊严与力量。而“啄木鸟杯”的存在，则为我的困惑与疑虑提供了一幅具象、一份答案、一针强心剂：那就是如啄木鸟般辛勤劳动，以独立的姿态投入，以高远的关怀介入，这才是既成就自己又服务社会的正道。

　　中国文联、中国评协设立“啄木鸟杯”这样严肃、公正且具备影响力的年度推优活动，对于维护和建设良好的文艺批评生态，激励更多优秀人才加入文艺评论工作起着不可替代的重要作用。时值全国第十一次文代会、第十次作代会闭幕不久，第六届“啄木鸟杯”中国文艺评论年度推优活动的圆满开展，是以实际行动为当代文艺的新发展、新气象、新突破而鼓与呼。衷心祝愿“啄木鸟杯”越办越好，不负盛世期待。对于像我这样的年轻评论者来说，拜读精心遴选出的优秀作品，无异于一场场思想上的冒险与精神上的享受，势必对未来的成长进步起到深远影响。

　　（作者：李静，中国艺术研究院马克思主义文艺理论研究所副研究员）

　　签发：杨晓雪

　　审核：张利国

　　责编：杨婧

　　中国文艺评论网“原创首发”专栏面向社会长期征集优秀稿件。欢迎您围绕文艺作品或现象撰写评论文章。来稿3000字以内为宜。一经编用，即付稿酬，并发送用稿证书。请留下联系方式。投稿邮箱：wyplzg@126.com，期待您的赐稿！（点击查看投稿攻略）

　　“原创首发”专栏文章，稿酬和数字化著作权使用费已由中国文联文艺评论中心给付。各新媒体转载需经允许。获得合法授权的，应在授权范围内使用，为作者署名并注明“来源：中国文艺评论网”。（点击取得书面授权）

　　另，《中国文艺评论》论文投稿邮箱：zgwlplzx@126.com。

　　延伸阅读：

　　中国文艺评论网·年度推优专题页

　　中国文艺评论·投稿互动

　　中国文艺评论网·原创首发

　　《摩天大楼》：女性故事必须“议题化”？

　　饭圈集资为偶像“购买”成功？背后的资本与情感逻辑