在场与在群：微信时代的地域文学

2019-09-29

阅读：来源：中国文艺评论网作者：魏策策收藏

作者原题：微信时代的地域文学

　　人类的文学活动总在一定的地域空间上展开，以往文学的“派”“味”“群”“主义”等大多与地域有着紧密的联系。地域文学是从文学的空间分布及特征进行研究、探寻文化及文学的生成、彰显文学的“地区性文化密码”的一种研究视野，地域文学的界定更多来自地理历史文化坐标和创作者的身份标识。地域文化的差异性和不完全流动性恰恰是文学创作丰富性与活力的重要源泉，以此观照，往往能探得一地的文化与文风演化之间的深挚融合。

　　地域文学是地与人之间的相互影响，而网络对人的影响、网络上人与人的交流在全媒体时代的今天更加活跃。其中以微信影响最甚，腾讯公司2011年推出微信，2019年第一季度微信及WeChat的合并月活跃账户数达11.12亿,同比增长6.9%。可以说，微信这种传播媒介改变了人们的阅读方式、生活方式、工作方式。微信在文学生产、文学传播、文学交流等环节中对传统模式的改写也应引起我们的注意。比如，微信让阅读更便捷，诗词世界、读书杂志、收获杂志等的微信公众号受到拥趸，“中国文艺评论”等微信公众号粉丝众多，各种学术会议群中“不在场交往”，各种作家群、学科群、微信电话会议等都在悄悄改变着文学的样貌。上海大学文学与创意写作研究中心的课程采取“微信圈实时在线上课+加录像播放+24小时线上答疑+华文网络写作公社连载创作+签约数字书出版”等方式就是一个很好的证明。

　　文学生产的地域性因素在不断弱化，把出生地因素抛开，从地域造就作家的角度来说，地域文学在微信时代正遭遇着巨大的利好与挑战。我们考察微信时代的地域文学时，首先应该关注的是，微信是一个体现时代精神的文化空间和生活方式。在微信时代，地理意义上的空间距离被消灭，空间的边际成本接近于零，只要在一个群里，就可以即时开启社交关系链，所以地域性的微信群比如“华文文学群”“陕西作家群”“里下河文学群”等群的建立营造了一种凝聚力和风气，有利于作家之间的交流。作家与地域文化的融合，也促进了本土作家团队的打造，便于集团军作战。另一方面，通过微信，来自各个区域的用户都能发声，人与人之间地域差异不断被冲击、被抹平。一些非地域标准建立的群，比如各种高研班群或会议群以及“全国文艺评论新媒体骨干群”“海外汉学研究”等群联接了来自不同地域的一个个孤立的个体，使个体分身有术，多了不少与世界连接的通道。这样，个体对世界的感知范围大大加强，其创作源泉绝不限于一时一地，无疑会对不少以地域命名的作家群或文学流派及地域写作的坚持者造成冲击，使作家的地域忠诚度或地域烙印不再那么鲜明。虽然微信交流取代不了现实生活中人与人的直接交流，但思想新见的吸收与个体的机会与“在哪里”关系并不大，而与“在哪个群”里十分相关。这就给自媒体时代的作家带来了契机，要做到顶天立地的写作，善用各种微信群就成了一个途径，地域或小范围的群能使自己双脚扎根自己的文化地域，一些专业群的交流学习又能使人精神超越，与更广阔的世界对话。地域只是附加在作家身上的一个属性和标签，比乡土小说作家群、非虚构写作作家群等划分更天然一些，就像地域文学将“乡土”和“城市”进行了动态整合，或加强乡土、城市的标签，或对乡村与城市的二元对立进行了消解。挣脱地域的限制，有写作的精神地域，但同时做全球化的现代人是作家在微信时代可以兼顾的维度，微信时代的文学生产对地域文学看重的历史、文化和地理等因素都有不同程度的消解，会对地域文学和其他文学群体的坚固或消散造成影响。

　　微信群不仅是人际交互的平台，也是一个具有生产功能的开放系统。我们考察微信时代的地域文学时，去除微信泡沫信息的干扰和僵尸微信群，尤其是在有良好专业讨论氛围的微信群中，还要注意到，微信圈中的传播与交流也不再受地域限制。微信群可以帮助每个人一览自己所在群的人员的组成与差异，更重要的是全局性地反思其中讨论的热点和学术争论。各种群中的讨论批评、会议交流，是一种现实的、流动的知识（学术）生产，是当下正在发生的鲜活的学术史，是正在生成学术史，是时代表征和历史变迁的一个支流。文学群中一些重要议题和写作灵感在讨论与信息浏览中形成，其中文学话题、文学批评的转发传播就是当下的文学史，塑造着人们的思维和今日的文学面貌。微信中的文学生成或文学分布为各类文学从业者塑造了全新的文学空间，是作家、评论家都可延伸的平台，出版者也可以通过群里各种专业的发言遴选需要接洽的作者，发现未来的人才。养成犀利眼光和知识架构，就能在微信的大数据中找到自己需要的信息，各个门类的知识都不例外，地域文学也如此。