上海要打造全国文艺评论的高地，就要认真学习总书记的讲话精神，就要营造上海良好的文艺批评生态圈，还要呼唤青年评论家的涌现。

　　当前，上海的文艺创作非常活跃，涌现了一大批群众喜爱的优秀作品。但是，文艺评论，往往是表扬多、批评少，重情面、轻剖析。真实客观的文艺评论往往存在着缺席和缺位的现象。文艺创作和文艺评论，是文艺繁荣的两个助推器。我们要高度重视文艺评论，不能只是表扬和吹捧，要用人民的、艺术的、美学的观点评价一部作品;要说真话、讲道理，敢于实事求是，向不良的作品、现象和思潮表明态度，坚定文化立场，要担负起一个文艺评论家的神圣责任。

　　上海的文艺评论在全国具有一定的领先性，也出现了许多著名的文艺评论家。但要成为全国一流的文艺评论高地，确实还是有许多工作要做。首先，要建立权威的文艺评论综合标准。要与圈内的所谓文艺评论就是要捧场说好话的“潜规则”做一个切割。文艺批评要激浊扬清，我们要分清哪些是浊，哪些是清。如何来辨别和衡量，需要一个标准。目前，问题就出在标准有时会缺失和混乱。随着当前我们国家整体实力的增强，我们民族的自信和文化自觉也日益提高，特别是核心价值观日益深入人心，也使我们越来越认识到建立文艺批评标准体系的重要性。这样可以更好地坚持文艺的正确方向，使创作者少走弯路，向更高的目标迈进。其次，培育和壮大文艺评论的队伍。上海的文艺评论队伍在全国具有一定的领先性，但是我们要清醒地看到，这支队伍目前存在断层现象，尤其是缺少青年评论者的参与。现在有所成就的文艺评论家，其实都是在八十年代影评、剧评的热潮中崭露头角、成长起来的。青年是艺术的未来。因此，我们要在高校中，特别是文科高校培育和成立文艺评论的沙龙和组织，开创多种文艺批评的舞台。我们要研究新形势下如何集聚文艺的评论力量，发挥文艺评论对文艺创作的引导作用，推动文艺的繁荣发展。

　　今年的艺术节，我们的文艺评论工作有声有色，采取了演前讲、演后评、作品赏析会、“艺术节中的真善美”等多种形式。在“艺术节的真善美”评论征稿中，相当多的大中学生积极参与了文艺评论，他们撰写的文章在报刊杂志和网络媒体上刊载。他们通过精彩的故事、丰满的形象讴歌了艺术的真善美，彰显了信仰之美、崇高之美。他们通过微博、微信等热门社交平台，让“互联网+艺术评论”的效果得到了体现：语言的多元化增强了评论的互动性，手段的多媒体化带来了评论的现场感，移动互联网让艺术评论更即时、更亲民、更有生活气息。通过自身的艺术表达，青年人提升了鉴赏能力和艺术修养，引领了社会的风尚，也滋养了观众的心灵。

　　文艺创作和文艺评论是相互砥砺、相生相长的过程，习总书记在文艺座谈会上提出，希望创作人员和文艺评论家要多一些“围炉夜话”。我们要为创作人员和文艺评论家创造更多思想交流的机会，营造推心置腹、坦诚相见、思想活跃的良好氛围，在对话中提高对艺术的真知灼见，从而激励艺术家们创作出更多更好的艺术作品。