专业性和独立性是文艺评论的精魂。
专业性:评论者具备足够的专业素质、眼界和能力,能够凭借自己的专业知识对艺术作品、艺术家、艺术现象和艺术思潮做出准确的判断,并发表有见地、有价值乃至有前瞻性和指引作用的见解。独立性:评论者在人格、名利等方面不受外界的限制和约束,摆脱依附的地位,发展自觉的独立意识,能够根据自身的真实感知、思考和判断给出客观、公正、没有附加色彩的评论。
没有专业性,就没有权威性;没有独立性,就没有公信力。专业性和独立性的缺失会导致理论和评论的庸俗化、利益化,导致批评标准混乱、界限模糊,导致文艺评论的褒贬、甄别功能的弱化,导致文艺评论在引导创作生产和大众审美上的作用的缺位。
只有真实、准确、清晰地映射当下纷繁的艺术世界,深刻、锐利、独到地解析驳杂的艺术现象,理性、高度、前瞻地引领艺术创作发展的前路,文艺评论才具备了有价值的可能,才具备了传播的必要,也才具备了有影响力的前提。
保持独立感、保持距离感、保持高贵感;拒绝附庸、拒绝媚骨、拒绝违心。而这一切的实质则是文艺评论的专业精神以及思想与人格的独立,无论对于评论者还是评论的媒介和渠道,这都构成了最核心的要义,为生命线之所在。
唐凌
*唐凌:中国艺术研究院《艺术评论》主编
延伸阅读(点击可看):
中国文艺评论网
“中国文艺评论”微信公号
“艺评中国”新华号