云南青年文学评论家杨荣昌的文学评论集《话语之刃》近日由云南人民出版社出版。该书是作者近十年来发表评论的精选，收入60余篇文章，38万字，分为 “呈现批评的纹路”“探询诗歌的心灵”“触摸小说的肌理”“追逼散文的游踪”四个板块。

作为有影响力的青年评论家，杨荣昌多年来始终坚持以整全性的文学视野观照文坛，在文学批评、诗歌、小说、散文等文体的评论方面多向发力，力图从不同角度、不同方式去接近文学的本质，呈现写作者极富隐蔽性的艺术创造奥秘。

该书出版后，引发文学界热议。原云南省作协副主席、《边疆文学》主编张永权高度赞扬《话语之刃》是一部厚重的理论作品，有学术理论研究的深度，有实践评论的广度，是当代文学研究领域的新收获。“这部著作没有某些评论家的傲气和学究气，更无新八股的所谓高深，全书文风自然，文字清丽优美，虽为评论，有的地方就像在读充满文气、甚至诗意的散文。如何把评论学术文章写得贴近读者，写得既有学术理论亮点，又可读好读，杨荣昌是下了功夫的，这也为我们如何写出好的评论文章，提供了值得借鉴参考的东西。”

云南民族大学教授、博士生导师李骞认为：“在杨荣昌文学批评的世界里，没有什么不能被表述。《话语之刃》体现了洞幽烛微的批评品格，它切近诗歌的审美本质，洞悉小说作家的创作规律，展示散文理论智性的锋芒，批评风格呈多样化发展趋势，尤其是打破文体界限，博采众家之长为我所用的论述方法，值得提倡。”

中南民族大学教授、博士生导师杨彬评价说：“青年评论家杨荣昌十多年笔耕不辍，发表了理论文章150余篇，是全国著名的高产评论家。他以树立正面价值、具有鲜明立场的及物批评对当下文学批评家、诗歌、小说、散文进行多方面的批评。《话语之刃》以直击文本的方式追寻批评家的批评纹路，探讨其具标示性的学术意义；以探询诗歌心灵的方式，总结少数民族诗歌的中国文学经验；以触摸小说肌理的方法，探索人类精神秘密；从心灵的纵深维度探望当下散文超越历史传统的特点。《话语之刃》关注文学前沿，坚守学术伦理，倡导清丽文风。以极具穿透力的话语，彰显文学批评的力量。”

中宣部国家出版基金规划办著名达斡尔族诗人吴颖丽如是说：“写作需要回声。除了读者的赏读之声，更需要批评者的‘刀刃之声’。然而批评者又何尝不需要回声呢？缺少了回声，无论写作还是批评，都会面临陷入一潭死水的危险。青年学者、文学批评家杨荣昌的新作《话语之刃》批有余刃，评有体温，是值得写作者和批评者共同侧耳倾听的珍贵回声。相信《话语之刃》会带着作者对于文学的饱满热情和深沉思索，在充满魅性的文学审美之旅上，满载天光云影的回响。”

长安大学副教授、文学博士韩春萍则认为：“一个优秀的文学评论家既要能具备文本细读和审美判断的能力，又要有对同一时代文学和文学研究的宏观把握能力，同时还要具备介入文学现场的即时影响力，这几点能集于一身者并不多，而青年评论家杨荣昌就展现出了这样的全面潜力。他的学术著作《话语之刃》是近十年的文学评论集成，涉猎了几乎所有文体的评论，同时还有对优秀评论家的跟踪研究，这种立足一域把握全局的大志值得学习。”

批评家的职责在于发掘、彰显作家创作的秘密，聚集成共通的文学经验，贡献给这个时代。其间的思想行径，可以说是向着无穷的审美之旅进发，走向更为高远和阔达的生命之境。杨荣昌一直坚持评论写作的立体视角，关注最前沿，也沉淀文学史，研读著名作家、批评家，也不放弃对那些几乎无声名可言的默默写作者的跟踪。诚如他说：“每个用心写作的人，都会创作出让你心动的文本，评论的目的就在于从沉埋的沙土中寻找金屑，积聚起来打造一朵朵光彩夺目的‘金蔷薇’”。

杨荣昌，1982年生，云南武定人。主要从事中国当代文学研究与评论，在《中国现代文学研究丛刊》《当代作家评论》《文艺争鸣》《当代文坛》《光明日报》《文艺报》等发表理论评论文章150余篇。出版《话语之刃》《攒动的群山》《批评的体温》等三部评论著作。中国作协会员、中国评协会员、云南省评协理论委员会副主任。

延伸阅读：

行走大地的诗学（杨荣昌）

新时代文学评论：“以史为鉴，开创未来”（李云雷）

文学评论家的立场、操守与艺术修养