内容摘要：“电影工业美学”争鸣是中国电影学派理论建构中的重要内容，凝聚了中国电影学人的集体智慧。这一理论观点的提出，在方法上，从宏大理论转向更为实证的“中间层面”；在范式上，呼应了西方学界从理论到“后理论”的转向；在知识生产上，实现了从电影研究向跨学科研究的衍进。“电影工业美学”争鸣是中国电影学界一次认真的学理性讨论，是学界与业界之间的一次难得的有效沟通。这种真诚的反思、批评与回应凸显了当代中国电影学人务实的学术品格，展示了学术共同体良好的学风以及较为开阔的“知识再生产”意向，也为当代中国电影理论的创新发展提供了一种可持续发展的例证。
关 键 词：电影工业美学 中国电影 电影学派 电影理论 后理论 理论争鸣
“电影工业美学”已经成为了近年来中国电影理论研究的热点话题。“从2017年第26届中国金鸡百花电影节‘中国电影论坛’首次提及，到‘电影工业美学’成为2018年第27届中国金鸡百花电影节‘中国电影论坛’的学术主题，2018年1月几个重要刊物（《当代电影》《电影艺术》《浙江传媒学院学报》）推出三篇明确以‘电影工业美学’命名的文章，《电影新作》《浙江传媒学院学报》《上海大学学报》《现代视听》四家刊物开设‘电影工业美学’争鸣专栏，再到电影工业体系研究（‘新时代中国特色电影工业体系的建构’）成为2019年国家社科基金艺术学重大招标课题，一年多来，关于‘电影工业美学’争鸣探讨的文章达到二十多篇。”[1]
理论是思想的凝练，理论的意义正在于有效地认识世界、令人信服地阐释世界，但理论自身同样需要检视、反思和发展。“电影工业美学”正处在这样的过程中，它需要学术共同体的质疑、核验和认同。正如耶鲁大学保罗•H•弗莱所说：“20世纪以来的理论在大多数情况下与这个时期的大部分哲学都不同，因为它带有的怀疑态度达到了令人吃惊的程度。在理论中，对我们进行思考的基础似乎有着各种各样的普遍怀疑，这种怀疑正是现代理论的特征。”[2]为了实现对“电影工业美学”的阶段性梳理和思想性认知，展示“电影工业美学”的生成背景、理论争鸣的问题意识、知识再生产的演进路径与理论走向的未来判断，我们从近年来涉及“电影工业美学”的相关论述中选编了三十余篇文章——包括一小部分作为这一论争之先声、先行者的部分重要文章[3]。从这些文章中不难发现，当我们以“电影工业美学”的孕育诞生、主体建构、学术争鸣、知识再生产四个阶段作为案例解剖，所指向的正是当代电影理论如何创新的问题。我们希望“电影工业美学”能够为当代中国电影理论建构作出贡献，也希望在中国电影学派的宏大夙愿下，当代中国电影理论建构能够更加自信、冷静和成熟，惟其如此，思想得以穿透，理论之树长青。
……
阅读全文请点击底部“登录后查看PDF完整版”。文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。
作者：陈旭光 李立 单位：北京大学艺术学院；四川大学艺术学院
《中国文艺评论》2020年第7期(总第58期)
责任编辑：陶璐
☆本刊所发文章的稿酬和数字化著作权使用费已由中国文联文艺评论中心给付。新媒体转载《中国文艺评论》杂志文章电子版及“中国文艺评论”微信公众号所选载文章，需经允许。获得合法授权的，应在授权范围内使用，为作者署名并清晰注明来源《中国文艺评论》及期数。（点击取得书面授权）
延伸阅读：
《中国文艺评论》杂志征稿和征集美术、书法、摄影作品启事（点击查看。学术投稿邮箱：zgwlplzx@126.com）
中国文艺评论网
“中国文艺评论”微信公号
“中国文艺评论”视频号
团结引导、联络协调、服务管理、自律维权
引导创作、推出精品、提高审美、引领风尚
中国文联文艺评论中心、 中国文艺评论家协会版权所有 京ICP备2020040474号-2
北京市朝阳区北沙滩1号院32号楼文艺家之家A座邮编：100083
中国文艺评论网法律顾问机构：北京唯入律师事务所
阅读：
